Avatar 奧斯卡
查看全部
Avatar 金球奖之路
查看全部
Avatar 万众期待
 |
||
|---|---|---|
 |
||
 |
 |
 |
Avatar 中国之行
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
||
|---|---|---|
|
||
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
最近登录: 2010-05-10
主页浏览:
收视数:
 |
作为二十世纪最引人注目的导演之一，詹姆斯-卡梅隆曾经两度创造电影投资的最高纪录，拍摄过一部世界上有史以来最卖座的影片，平了一部影片获得奥斯卡奖数目的纪录，并且每一部影片都为以后的电影树立了技术的标杆 詹姆斯-卡梅隆是少有的特技设计出身的导演之一，认识到这一点对理解卡梅隆以及他的作品非常重要。 |
 |
詹姆斯-卡梅隆前妻。她导演的第一部影片是《The Set-Up》，两年后，她出演了《火焰中诞生》。1989年8月17日和《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆结婚，并于1991年离婚。1995年她执导了《末世纪暴潮》，其后又导演《魔鬼游戏》等。最新力作是反映伊拉克战争题材的《拆弹部队》。 |
 |
 |
导演/编剧：詹姆斯-卡梅隆 故事从地球开始，杰克-萨利（Jake Sully，萨姆?沃辛顿 饰）是一个双腿瘫痪的老兵，他觉得没有任何东西值得他去战斗，因此他对被派遣去潘多拉星球的采矿公司工作欣然接受。 |
 |
| 本片根据真实事件改编，讲述了伊拉克反叛武装部队和驻伊美军之间的残酷斗争，他们之间的争斗就像是一场旷日持久的猫鼠游戏。一组美国的拆弹专家被派往巴格达执行军事任务，但是在那里，每个当地人都像是潜在的敌人，每一个目标都像是伪装的致命炸弹，他们必须小心翼翼地处理危险情况，稍不留神就会付出生命的代价。本片由好莱坞著名影星拉尔夫·费因斯担任主角，他在片中饰演一位部队军官，除此之外，盖·皮尔斯等明星也加盟了该片的演员阵容。 |
 《芝加哥太阳时报》Roger Ebert |
| 评分：4星 / 4星 |
| 这个好莱坞依然还有一个人懂得怎样明智地使用2.5亿或3亿美元。卡梅隆曾许诺在《阿凡达》中揭开下一代3D技术的序幕。我是此技术的一位臭名昭著的怀疑者，因为这是对原本2D电影完美的写实主义的一种毫不需要的阻碍。卡梅隆的3D使用是我见过之中最好的。 |
| 《帝国杂志》Chris Hewitt |
| 评分：5星 / 5星 |
| 《泰坦尼克号》远去12年之后，“世界之王”以一部虽有缺点但出色的代表作回归——以作为电影本身的普通2D版值4星分数。但是，如果你带上一副3D眼镜，那这将是一次至高无上的、全5星级的旅程，带你最近距离地身临一个奇异新世界。只是，下次不要等这么久好吧，詹姆斯？ |
| 《纽约客》David Denby |
| 评分：（约90 / 100） |
| 詹姆斯-卡梅隆的《阿凡达》是最近几年我看过的最美丽的电影。这部电影是对一个全有机化生活的一个美满幸福的想象。 科学是好的，但是科技是坏的。社区是伟大的，但是企业是邪恶的。通过环保主义和当前的反战情绪，《阿凡达》不仅仅散发出一点20世纪60年代的反主流文化气息。他以3D技术成功达致的活力十足的空间的连续性辉煌地撑起了他那众生皆一的幻想信念。 |
| 《纽约时报》Manohla Dargis |
| 评分：影评人之选 |
| 卡梅隆先生有效率地展开故事的基础性叙述，以一个接一个令人瞠目的细节吸引着你，以致使你遗漏一些诙谐的对话。如果不能算是散文作家的话，他算是一位讲故事大师。这就是卡梅隆先生阔别好莱坞后重返银幕所带来的复仇。他并没有改变电影艺术，但是那蓝色人种和粉色花朵证实了电影艺术的惊叹。 |
| 《首映杂志》Nick Starkey |
| 评分：4星 / 4星 |
| 简单来说，这是你将看到的最美丽的电影之一。卡梅隆没有像噱头一样使用3D（没有人会无缘无故乱指一根树枝或一把枪在你的脸上），反而微妙地使用给行星潘多拉带来令人惊异的深度。这是一种全新方式的拟真感受，不被吸进电影之中几乎是不可能之事。 |
| 《时代周刊》Richard Corliss |
| 评分：（约90 / 100） |
| 在《阿凡达》的最后一幕，某人闭着的眼睛睁开了。那是詹姆斯-卡梅隆继1997年《泰坦尼克号》后首部剧情长片的高潮和信息：周围看看！ 但不像迪卡普里奥和温斯莱特的小幽会，这段爱情故事是有结果的。这不是历史上的一个脚注；这创造了历史，两个种族融合一起拯救了一个星球。当然卡梅隆明显指的是我们这个星球。 |
| 《芝加哥论坛报》Michael Phillips |
| 评分：3星 / 4星 |
| 几年内，我从未体验过在一部大片中有一条如此清晰的分界线。 《阿凡达》的首10分钟是相当了不起的——一种全身心投入的技术惊叹。剩下的72分钟就越来越失色了。在他脑海中酝酿了十多年之后，卡梅隆的故事在其向种族屠杀的痛苦、越南战争式战火的无情回顾和无可避免的商业回报时间和续集铺垫进行精心的叙述性转变时，变得刻意的紧张。 但是我还是很有可能再去看第二次的，因为90分钟的“wow”就是90分钟的“wow”。 |
