捷克动画一直以来就以先锋派形象出现，用形式多样，人材辈出来形容一点也不为过，《捷克惊魂夜》是定格动画中少有的好片子，把我的关注一下子又拉回到了这个东欧小国，这是一部非常单纯的动画短片，但无论是从画面，人物的造型还是从情节上，给人以极大的冲击。
暂且抛开那些个人风格和思想主题的东西，我们单从技术上分析一下，这片子可以说是完全的艺术化处理了，他跟美国的那一类偶动画的商业片不同在于，动作不讲求完美，但人物却做到了极其传神，每一个镜头就是一幅画，主次分明，张驰有度，绝不累赘。我想这也是我们应该学会的。就我自己而言，总是容易把人物动作做“平”了，不生动，该精道得没有深入，该舍掉的却死磕在那边，这我想是一种艺术上的修养了，只能说我还很粗浅。其次我来提一下这个材料，该片子人体活动部分的材质好象也是一种胶，第一个出场人物的那个手做的太灵活了，让我印象深刻。另外我想用胶的话一上色，质感上容易跟人物的其它材质较好的溶为一体，这个头似乎是一种硬质材料，当然这些只是我的猜想，提出来是想让大家共同分析。其实片子中有些材料用的很简单，制作也不复杂，但看了丝毫不觉得粗糙，我想这就是一种风格体现了，应该说制作的人把握的很好，十分到位。捷克动画人才辈出，大师也不少，真要做到美式商业片那程度我认为也不是难事，但如果仅从艺术的层面来说，那这个片子绝对不输于那些大片，这已经不是实验片那么简单了。当然有些人可能会不喜欢这样的概念性和个人色彩很强的片子，但我想所表达的是，我们也可以从技术上去分析他，人物他为什么这么做，有些动作处理为什么这么粗略，是否他们真没有能力做得更精致吗？这应该是一种表现手段吧，就象画写生，你不可能面面具道，你所用的笔法，绘画语言只能是为了你所想表现的对象服务。所以从这一侧面来说，材料是定格动画的一个要素，但不是决定要素。这些就是我个人的理解，算是抛砖之语，希望同学能有更多的分析讨论。
暂且抛开那些个人风格和思想主题的东西，我们单从技术上分析一下，这片子可以说是完全的艺术化处理了，他跟美国的那一类偶动画的商业片不同在于，动作不讲求完美，但人物却做到了极其传神，每一个镜头就是一幅画，主次分明，张驰有度，绝不累赘。我想这也是我们应该学会的。就我自己而言，总是容易把人物动作做“平”了，不生动，该精道得没有深入，该舍掉的却死磕在那边，这我想是一种艺术上的修养了，只能说我还很粗浅。其次我来提一下这个材料，该片子人体活动部分的材质好象也是一种胶，第一个出场人物的那个手做的太灵活了，让我印象深刻。另外我想用胶的话一上色，质感上容易跟人物的其它材质较好的溶为一体，这个头似乎是一种硬质材料，当然这些只是我的猜想，提出来是想让大家共同分析。其实片子中有些材料用的很简单，制作也不复杂，但看了丝毫不觉得粗糙，我想这就是一种风格体现了，应该说制作的人把握的很好，十分到位。捷克动画人才辈出，大师也不少，真要做到美式商业片那程度我认为也不是难事，但如果仅从艺术的层面来说，那这个片子绝对不输于那些大片，这已经不是实验片那么简单了。当然有些人可能会不喜欢这样的概念性和个人色彩很强的片子，但我想所表达的是，我们也可以从技术上去分析他，人物他为什么这么做，有些动作处理为什么这么粗略，是否他们真没有能力做得更精致吗？这应该是一种表现手段吧，就象画写生，你不可能面面具道，你所用的笔法，绘画语言只能是为了你所想表现的对象服务。所以从这一侧面来说，材料是定格动画的一个要素，但不是决定要素。这些就是我个人的理解，算是抛砖之语，希望同学能有更多的分析讨论。
